2010.09.06
Oświadczenie Clear Channel Poland

Wyrok Sądu Arbitrażowego, na który powołuje się PKP S.A. nie ma mocy prawnej. Wyrok Sądu Arbitrażowego oraz postępowanie, w wyniku którego został wydany  są dotknięte licznymi wadami, które zostaną wskazane w skardze do Sądu państwowego o uchylenie powyższego wyroku. Clear Channel Poland poinformował o nieprawidłowościach Prezesa Sądu Arbitrażowego, Ministerstwo Infrastruktury oraz Radę Nadzorczą PKP S.A.

Obecnie nie istnieje wiążące orzeczenie, które podważałoby funkcjonowanie nośników reklamowych Clear Channel Poland na terenie PKP. Remonty jedynie spowodowały czasowe ograniczenie działalności reklamowej na dworcach PKP S.A. Pozostałe nośniki funkcjonują i są na nich realizowane kampanie reklamowe klientów Clear Channel Poland.

Chaos reklamowy, na który powołuje się PKP S.A. w informacji prasowej jest spowodowany nie wykonywaniem przez PKP S.A. umowy z Clear Channel Poland. Fakt ten potwierdził wyrok arbitrażowy z 2005 r. Wyrok stwierdza także, że umowa z PKP S.A. jest ważna, skuteczna i nie prowadzi do monopolu. Wyrok z 2005 roku jest wiążący, w przeciwieństwie do wyroku z 2010 roku

Oświadczenie PKP S.A. o zakończeniu umowy  nie przeszkadza Spółce wystawiać faktury z tytułu umowy dzierżawy, które Clear Channel Poland terminowo reguluje. Przychody z dzierżawy powierzchni wielkoformatowych pozwalają PKP S.A. uzyskać wzrost przychodów i stanowią źródło finansowania innych obszarów działalności. Fakt ten potwierdza sprawozdanie Zarządu z działalności PKP S.A. z roku 2009.

Wieloletnia współpraca pomiędzy spółkami, umiejętność Clear Channel Poland znajdowania kompromisu w każdej sytuacji, prestiż obydwu Partnerów,  nie daje podstaw do działań podejmowanych przez PKP S.A. Wielomilionowe inwestycje oraz doświadczenie Clear Channel - największej firmy outdoorowej na świecie - przynoszą PKP S.A. wymierne korzyści finansowe.

Istnieje możliwość weryfikacji powyższych informacji na podstawie materiałów źródłowych w siedzibie Clear Channel Poland.